サルの本能に逆らえないヤツは碌な人間ではない。私も、あなたも。

Hiroki Kaneko
Nov 3, 2020

--

Photo by Bianca on Unsplash

「自己責任」で全て解決するなら警察も病院も要らないんだよな?

アベマTVというやつを初めて見た。番組制作はテレビ朝日だったか、地上波局のネット配信というやつだったかもしれない。病気で生活保護を受けている人が(要は税金泥棒といったニュアンスの)心無い言葉に晒され…という内容だった。コメンテーターとして宇都宮健児という人権派弁護士が出ていた。どこかで聞いたような…ああ、オウム真理教事件でたびたび聞いたことのある名前だった。ここで都知事選が出てこないあたりが私の世間に対する関心の薄さだと思った。

テレビに出ていたマッシュルームカットの芸人がバッシングに対して憤っていた。曰く、生活保護は国民の権利であると。
しかしそのような「当たり前」の事を言っても、バッシングをする当人たち、なぜこのような制度があるのか理解していない人たちには通じないだろう。

「これは権利なのだからお前らがどう考えようが当人はそれを受ける権利がある」と言ってもアメリカ人は納得するが、彼らは納得しないだろう。「ずるい」と思う感情は知識が無いからではない、理屈でもない、本能だからだ。本能なので、自分の脳で瞬時に考え出し、自分が考え出したと錯覚しているのでこの感情は真実らしく感じられる。よって「ずるい」と思う感情は当人にとって真実である。

これは日本人に特有の考えではなく、ヒューマン・ユニバーサルな本能である。レーガンは「福祉の女王」という言葉を使って生活保護受給者を批判し、支持を集めた。アメリカは「女王」と呼べるほど豪奢な生活ができるほどsocial-welfareが発達しているとは思えないけど。

この問題を解決するのは「権利」を啓蒙することではない。人間には、なぜそのような本能があり、それがどのように有害であるかを啓蒙しなければ、この生活保護バッシングの問題は無くならないだろう。

番組の内容である生活保護バッシングについて私は言いたいことがある。

  1. 福祉とかsocial-welfareって言葉知ってる?
  2. 仮に生活保護受給者の1%が不正受給だったとして、残りの99%は本当に必要とする人たちだ。世の中に完全が無い以上、メリットとデメリットを比較してメリットの方が多ければ続ける、デメリットの方が多ければ制度を変えるなどしなければならない。「1%の不正受給者がいるから制度そのものを止めろ」というのはどのような理屈だ?
  3. 理屈じゃない。本能だ。「生活保護受給者=ずるい、フリーライダーだ」とあなたが感じてしまうのは、「フリーライダーに対する罰」をしろと脳が命令しているからであり、あなたの考えではない。フリーライダーに対する罰はチンパンジーの行動でも観察されるため、これはあなたの「義憤」などという高尚な感情ではなく、自身の生き残り戦略として脳が勝手に命令しているだけだ。
    しかし人間はチンパンジーには思いもつかない想像の産物である人権という実際には存在しない虚構、概念を生み出し、それを福祉という制度にして具現化した。制度に問題があるというのなら、その制度がうまく運用できているか否かは数え上げればすぐにわかることだ。数字って知ってる?チンパンジーには数えられない、高度な抽象思考の賜物だ。
  4. なぜ生活保護のようなセーフティーネットがあるのかというと、すべての人は最低限度の生活ができるべきだからだ。
    なぜできるべきなのかというと、それがなければ苦しむ人がいるからだ。
    なぜ人が苦しむべきではないかというと、苦しまない方がより多くの人が幸せになるからだ。
    なぜ幸せであった方が良いのかというと、その多数の幸せな人の中に自分も含まれるからだ。
  5. 「人は罪を犯さない限り苦しむべきではない」という原則があったとする。貧しいのは罪ではない。貧しいという理由だけで苦しむべきではない。え?そいつはギャンブルに狂って借金まみれになったかもしれない?ギャンブルをしたのは本人かもしれないが、ギャンブルが止められない脳に設計されているのは進化的な道筋があって当人のせいではない。
    あなたは草むらに潜むライオンだ。獲物が来るのを腹をすかせながら待っている。2時間待っても獲物は来ない。そしてライオンは狩場を離れ、その後も獲物を狩れずに餓死した。一方、2日間草むらでじっと待っていた別のライオンは、2日目にシマウマが近くを通りかかったので見事捉え、生きながらえて子孫を残すことができた。私達は「ランダムな報酬が来るまで待つことができる」性質を持った動物の子孫だ。ゆえに動物は生きながらえ、それゆえギャンブルが止められないのだ。これは本人の責任だろうか?もし釣りが、針を垂らしてきっちり3分後に魚が食いつくようなものであるなら、趣味としての釣りは存在しえるだろうか?このランダムな報酬を欲してしまう性質は生存の方にも向くし、副作用としてギャンブルを止められなくしたり、誰かからメッセージが来ていないかスマートフォンをチェックすることを止められなくもする。
  6. 他人の失敗ぐらい許してやれよ。どうせ私もアンタも碌な人間じゃないんだから

「自民族vs他民族」で世界を捉えるのが政治的右派で、「金持ち階級vs貧乏階級」で世界を捉えるのが政治的左派だとして、「税金を払っているだけの俺らvs税金で食っているだけのあいつら」の世界観を持つ連中は何なんだ?サルか?

私達人間は、脳が進化するまで何百万年も世代を重ねなくても、目に見えない、実際には存在しない概念の変更のみで社会構造を変えることができる。それが人間とチンパンジーを分けるところなのに、相変わらず人間は猿の脳も持ち続けている。当然だ。人類の歴史の99%は狩猟採集生活であり、その生活では「フリーライダーへの罰」は集団そして個人を生存に導く、有利な本能だったからだ。しかし、私達はもう何百万年も待てない。

「自己責任」という概念には、それを自分で考え自分で決断したというニュアンスがある。
あなたが考え、決断したのはあなたの脳であり、その脳はそのように考え、決断するように生まれたときから設計されていたとしたら?
自分に自由意志があるとでも思ってるの?「腹が空いた」「眠い」と思う考えが自分の自由意志なら、一度それを否定して食物を食べなかったり、不眠で過ごしてみてはどうだろうか。一週間くらいで死ぬだろう。

あなたがどう考えようが真実はそこにあるのであり「偉い教祖様が<この崖には透明な橋が架かっており、信心深い人だけが渡れる>と仰っていた」と信じて崖に向かって歩いていったらどうなるだろうか?真実はあなたの考えや信仰など一切考慮してくれないから、あなたは崖から落ちて死ぬ。
「自分がどう思うのか」など、どうでもいい。現実を見ろよ。お金がなくて苦しい思いをするのはリアルだ。そこに心無い言葉を浴びせられて更に苦しい思いをするのもリアルだ。「フリーライダー」?カネはくすねていない。制度によって受給されただけだ。制度に問題があるなら制度は改良可能である。「自己責任」?責任とは他者に対して負うものだ。あなたが「地球最後の男」であった場合、責任など存在しない。禄に言葉の意味も知らないなら恥かく前に黙ってろ。

--

--

Hiroki Kaneko
Hiroki Kaneko

Written by Hiroki Kaneko

自営業のソフトウェア技術者。Airbnb TOP5%ホスト。サイクリングと旅行が趣味。

No responses yet