怖がる数字と怖がらなくても良い数字を持ってくれ:THE BIG ISSUE JAPAN402号

Hiroki Kaneko
Mar 7, 2021

--

題名は「原発立ち入り禁止区域は半径5kmというより炉心内部だけでよいのでは:THE BIG ISSUE JAPAN402号」にしたけど「お前が責任取れるのか」など言いがかりをつけられると困るので変えた。

第5次「コロナ緊急3ヵ月通信販売」に入金したのでビッグイシューが届いた。家が無い当事者のリアルな苦しみを減らそう。雑誌はアホな左派イデオロギーにまみれた下らない内容だ。みんな買ってね。

ふくしま、10年という時間
2011年の福島第一原発事故から10年の月日が経ちました。いま、福島はどのような状況にあるのでしょうか。そして福島にかかわる人々は、どのような思いでこの10年を生きてきたのでしょうか。

それで結局、この記事を書いた人は、東日本大震災は天災ではなく人災であると言いたいのでしょう。

死因
津波による溺死:90.64 %(14,308人)
地震による圧死・損傷死・その他:4.23 %(667人)
火災による焼死:0.92 %(145人)
不詳:4.22 %(666人)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD#%E6%AD%BB%E8%80%85%E3%81%AE%E5%86%85%E8%A8%B3%E3%81%A8%E6%AD%BB%E5%9B%A0

えーと、原発事故で一人も死んでいませんが?ということは天災だ。原発事故に限っては「崖の上に非常用電源をつけろって誰も思わなかったの?」と嫌味を言って責任者などクビにして、今後の設計に活かすしか無い。
原発事故により移住を余儀なくされ、生活基盤を失い厳しい状況に置かれている人がいるなら、それは国の責任であり国が手厚く保護しなければならない。それが不十分であるなら声を上げよう。10年前に「絆」とか薄ら寒いことを言っていた人たち元気?絆って時限立法だったの?

原発事故は所詮、局地災害レベルなので優先度で言えばどこにも逃げ場のない地球規模の問題である気候変動のほうがプライオリティは高い。しかし上記のリアルな苦境に立たされている人たちには十分な保証が必要だ。
あと記事中、“放射能”と“放射線”の用語が間違って使われているような気がするので、結局知識のない奴らがいたずらに怖がっているだけのような印象を受ける。原発の専門家は原発を恐れていない。気候変動の専門家は誰より気候変動を恐れている。ではどちらを恐れたら良いのか?

原発ウォッチ
2050年に脱炭素社会は可能か?

「原発やめろ」と言って脱炭素社会化を妨害しているお前が言うな。原子力発電はカーボンフリーエネルギーだけど、ご存知ない?
このような人たちが原発の代わりにすぐ出してくるのが太陽光発電や、風力発電だ。これらはカーボンフリーだ。へえ、いいね。でも夜や風のない日はどうするの?夜に急病で病院へ担ぎ込まれ、手術が必要だけど電気が無かったらあなたは死ぬことになると思うけど、その辺は何も考えていないでしょう?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFullneed.jpg#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Fullneed.jpg

仮にゴビ砂漠に現在市販されている太陽電池を敷き詰めれば、全人類のエネルギー需要量に匹敵する発電量が得られるという[89]。
Wikipedia「太陽光発電」より

そんなに多量の太陽光パネル、いつ作るの?誰が金を出すの?技術的に可能なの?あとそれが可能になったとしても、結局は「夜どうする」と言う問題に立ち返るのだけど。

浜矩子の新ストリート・エコノミクス
大失敗継続中の日銀マイナス金利

この人は、とにかく何がなんでも毎回政府をこき下ろさなければならない使命でもあるのだろうか?

右派の主張を持つ雑誌や新聞が毎回、とにかく朝日新聞を批判する記事を書こうとしているのと同じことだ。西原理恵子の漫画の中で、勝谷ナントカ(数年前に死去)が文藝春秋のデスクとのやりとりの場面を思い出す:

デスク「勝谷、朝日の悪口を書け」
勝谷「(記事を書きながら)朝日のばかやろ/朝日はよくない/○○(人名)は特に」
デスク「いいぞーもっと書け」
勝谷「もうネタがありません」

(ネットで探しても典拠が見当たらなかった。鳥頭紀行だったか)

どちらも内容が正しいか否かで語らず、政治的目的ありきの批判であるので、クソ下らない。筆者は大学院教授?もうすこし理性的な人がなるポジションなのでは。お前らが現政府やら、朝日新聞やらを好きか嫌いかなぞ知ったことではない。

結局こういう残念な脳みその奴らが言いたがるのは「どこが発信した記事か」で自分が賛成するか、反対するかの態度を決めているだけであり「記事の内容の真偽」は論点ではない。
理性的な人間なら、どこに賛成/反対するかという「文化同盟の旗印(後述)」よりも、記事の真偽のみを議論しなければならない。

ちなみに私は天邪鬼なので、世間が病原性大腸菌O-157でカイワレ大根を買わなくなれば積極的に食べるし、「勝谷、朝日の悪口を書け」と言われたら朝日新聞を読みたくなる。これも「こいつらバカどもと自分を一緒にするな」という自尊心の裏返しであり、理性的な態度とは言えない。

ウィキペディア20周年。最優先ルールは“妥協なき中立性”
世界300言語、28万人のボランティアによって編集され、非営利でユーザーを追跡せず、中立性と事実確認に重きをおく百科事典「ウィキペディア」。SNSなどによる偏った情報収集や極端な思想が社会の分断を生み出す現代で、改めて、その存在が重要さを増しています。1月に20周年を迎えた今、ビッグイシュー英国版が共同創設者らにインタビューしました。

“陰謀論は昔から存在していますが、人々はそれに易々と魅了され、引き込まれています。それにしても5Gが新型コロナウィルスの原因だなんて、どうして信じられるでしょうか。あまりにも馬鹿げています。ありえない話じゃないですか。100年前なら、その真偽を確認するのは容易では無かった。でも今は違います。Wikipediaをひらけば、その話が全く馬鹿げているということは10分で確認できます”(ウェールズの発言)

人々が陰謀論やら偽ニュースやらを信じてしまうのは、「それが人目に触れたから」が原因ならば、その記事を削除すれば良いでしょうし、嘘を広めることを助長したとして批判されたGoogleやら、Facebookやらはその「記事削除」が対策だと思っている。そんなものは表層的な話であって根本原因ではない。世界最高レベルの頭脳が集まって結論が「該当記事削除」?その程度の認識なのだから先が思いやられる。
人が陰謀論を信じるのは低質なニュースが原因ではなく、それが文化的同盟の旗印になっているからであり、それを信じると周囲にディスプレイすることで、自分がその同盟の中で有利に扱われることを意識的にも無意識的にも期待しているからだ。そしてその旗印はありえない話であればあるほど効果がある(例:同じ神を信じる)。
仮に上記が真実であったとして、ではどうするのか?該当記事削除、だけでは不十分だ。「これは人間の本能であり、人間の本能というか遺伝子の乗り物を操っている張本人である自然選択は、それが真実かどうかに頓着しない。とにかく嘘つき同盟でも何でも生き延びて子孫を残せるならそれで良いと思っているのだ。しかしそれでは今回のアメリカ、トランプ政権下の新型コロナウィルス感染症対策のようにボス猿に従う本能により特定のお題目を唱えた結果として全員が被害を被った。それが真実かどうかについては数字を元に判断しなければならない」という考えを共通認識にしなければならず、それは教育の役目なのでは?と思う。

販売者に会いにゆく
セルビア『リツェウリツェ』ラジェビッチ

事態が悪化したのは大学生活が始まってからですね。新しい環境に慣れることができず、学業に集中することができなかった。大学3年生の頃だったで…

毎回、販売者インタビューだけがこの雑誌の見どころだ。

想像だけど、生活や学業のプレッシャーを感じて、統合失調症が悪化してしまったのではないかと思う。私のシンガポール人の友人は「シンガポールの高校で教鞭をとっていたら、授業中に生徒の一人がいきなりschizophreniaになってしまったんだ。日本語で何て言うの?統合失調症?それだ。それを見て、教育とは生徒をこんな目に遭わせるためにある訳ではないと思ったよ」と語ってくれたことがある。
物価が高く国土が狭く、競争激しいシンガポールのことだから、受験戦争的なものを勝ち抜いて、給料の高い職業に就かなければ生活できないのでは?という重圧に生徒は耐えられなかったのだと思う。
それで結局、この販売者は大学にも復学できなかったようだし、病気のせいで就職もできなかったようだ。街頭販売雑誌で大儲けなどできるはずがないので、大変だろうなと思う。だってそうじゃないか、今どき電車に乗って、雑誌や新聞を読んでいる人なんている?皆、スマホでくだらないゲームか、くだらない動画か、くだらないSNSを見ているだけだ。くだらない雑誌かくだらない新聞を読んでいる人なんていない。

--

--

Hiroki Kaneko
Hiroki Kaneko

Written by Hiroki Kaneko

自営業のソフトウェア技術者。Airbnb TOP5%ホスト。サイクリングと旅行が趣味。

No responses yet