皆は美しいディスプレイを見てウットリしないのだろうか？私だけか？
客先から借りているノートPCを外部モニターに繋げると、どうやら4K 30Hzでのビデオ出力に処理速度が追いつかないらしく、私のDELL U2720QM は画面が真っ暗になってしまう。これが苦痛でたまらないので、私はこのノートPCをモニターに繋げる時は、4Kではない低解像度にしている。
皆はこの2023年に、4Kではない荒い解像度の画面を一日中眺めて、ガッカリしないのだろうか？私などはソフトウェア・エンジニアなので、眺めているのは文字ばかりなのだけど、その文字が自分の目では既にピクセルが認識できないほどに細かく、くっきりと写っていると、ウットリして楽しい気分になったりしないのだろうか？
私のM2 MacBook Air 2022はこのモニターに4K/60Hz出力ができるので、ほぼ満足している。唯一の欠点は、このモニターの解像度はMacBookの内蔵モニターよりDPIが低いので、「少しだけ荒い」のだ。しかしこれは慣れた、というか諦めた。「数年前の普及価格帯のPC」による4Kではない画面に比べたら、MacBookの4K/60Hz出力の、なんと美しいことか。
もし私が資金が豊富にあり、どのような機材を使って仕事をしても良い、と言われたらiMacの4.5Kモニターで仕事をしたい。しかしあのような中途半端な解像度のモニターは市販されていないし、対応PC？ビデオカード？だって限られるわけだから、外部モニターとしては手に入らないため、やはりM2 iMacがいいよなあ、と感じる。
なんというか…ほとんどの人は画面の解像度がどうとか、どうでもいいことなんだな、と気づいた。
私は久しくビデオゲームで遊んでいないから詳しくないのだけど、PS4とPS5の違いは何？と言われたら、4Kに対応するかどうか、ぐらいでしょ？（PS4 Proという4K対応の存在はとりあえず無視するし、120Hz対応も無視する）そして、ほとんどの人がそのような「細かな違い」にこだわらないのだとしたら、なぜPS5が馬鹿売れしているのか説明がつかない。
ところでこの私のモニターへのフェティッシュなこだわりは以前に記事にしたなあ。
ビデオゲームなんて、くだらないですよ。
3時間プレイしたって一銭にもならないし、うまいものだって食えません。そんなのただの時間の無駄遣いです。
— — — ミヒャエル・マヌザキス
